Como he llegado a las 21 publicaciones (hay que ver), he querido hacer un análisis exhaustivo de lo que estaba pasando y cómo habían funcionado. Me interesaba analizar dos parámetros básicos: ¿Qué visualiza más la plataforma? vs ¿Qué consume más el vecindario?
Para ello he dividido mis posts en cuatro categorías, como podéis ver: Reflexiones, casos de pacientes, artículos más formales y reflexiones sobre Mamby.
Pues bien. He aquí las conclusiones a las que he llegado esta vez:
1ª Mamby visualiza el doble o más del doble los posts sobre Mamby (una media de 872 impresiones por cada post)
2ª Lo siguiente que más ha visualizado son los artículos formales sobre psiquiatría y los casos clínicos (más o menos en igual medida).
3ª Mis reflexiones personales son claramente y con mucha diferencia lo que menos visualiza (con un cuarto o la mitad de impresiones). Imagino que alguna parte del algoritmo o las personas del equipo, entienden que me ha costado más trabajo y conocimientos la temática propia de psiquiatría, digo yo, más que una reflexión personal que podría aportar cualquiera… No lo sé.
4ª Para el tema de las visitas he hecho un índice (dividiendo las visitas por las impresiones), ya que si no estaría falseando los datos. Obviamente parece que el vecindario entra más en mis publicaciones sobre Mamby, pero como las impresiones son muchísimas más es lógico. Uno entra en lo que ve, si no lo ve, no entra.
De esta manera he descubierto que, en realidad, fijándote en mis índices, lo que más consumen mis vecinos son mis “Reflexiones”, ¡vaya por Dios! Justo lo que menos visualiza la plataforma.
Esto es un poco lo que me llevo y lo que puedo aportar de mis números. Si alguien ve algo más que yo no haya visto me encantaría saberlo para mejorar. Igual hay cosas o sesgos que no he valorado.
¿Estáis de acuerdo? ¿Qué tipo de publicaciones de las que hago os gustan más a vosotros?
Muchas gracias por estar ahí.